Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 12146/06 Поскольку оспариваемый акт как не прошедший государственную регистрацию не влечет установление обязательных для заявителя предписаний и правил поведения и, следовательно, не может нарушать его прав и законных интересов, то требование о признании его недействующим удовлетворению не подлежит

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Общество обратилось с требованием о признании недействующим отдельного положения приказа ФТС России от 11.06.2004 N 663 "Об утверждении порядка организации и проведения таможенной ревизии", в соответствии с которым предусмотрено, что при проведении специальной таможенной ревизии члены ревизионной комиссии имеют право брать пробы и образцы товаров, необходимые для исследования. По мнению заявителя, оспариваемое положение противоречит Таможенному кодексу РФ, устанавливающему исчерпывающий перечень прав, предоставляемых таможенным органам при проведении специальной таможенной ревизии, и нарушает его права в случае осуществления таможенными органами отбора проб и образцов товаров в рамках такой ревизии.

Как указал Высший Арбитражный Суд РФ, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт не прошел государственную регистрацию в связи с тем, что он носит организационный характер, следовательно, он не влечет установление обязательных для заявителя предписаний и правил поведения, поэтому не может нарушать его права и законные интересы. Таким образом, требование о признании его недействующим полностью или частично удовлетворению не подлежит.


Решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2006 г. N 12146/06


Текст решения опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 1