Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. N 46-О06-36 Приговор в отношении осужденного за хищение подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд сослался на явку с повинной как на доказательство вины осужденного, однако не учел ее в качестве смягчающего обстоятельства

Текст документа отсутствует в свободном доступе. Чтобы приобрести систему ГАРАНТ,
оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. N 46-О06-36


Текст определения официально опубликован не был