Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. N 46-О06-36 Приговор в отношении осужденного за хищение подлежит изменению, поскольку при назначении наказания суд сослался на явку с повинной как на доказательство вины осужденного, однако не учел ее в качестве смягчающего обстоятельства

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2006 г. N 46-О06-36


Текст определения официально опубликован не был