Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2006 г. N ГКПИ06-1101 Суд отказал в иске об отмене указа президента РФ о замене смертной казни пожизненным лишением свободы, поскольку издание оспариваемого указа не лишает осужденного права на помилование в будущем, кроме того, заявителем пропущен срок на обращение в суд с требованием об оспаривании акта о помиловании, а законных оснований для его восстановления не имеется

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Гражданин обратился с требованием об отмене Указа Президента РФ, в соответствии с которым назначенная ему сметная казнь была заменена пожизненным лишением свободы. Как утверждал заявитель, оспариваемый Указ является незаконным, поскольку помилование в отношении него произошло не индивидуально, а коллективно; прошения о помиловании на имя Президента РФ он не писал, поэтому в связи с изданием этого Указа в дальнейшем к нему не может применяться акт о помиловании. Верховный Суд РФ отказал в удовлетворении требования, пояснив следующее.

Утверждение о том, что Президент РФ нарушил конституционные права заявителя, рассмотрев вопрос о его помиловании при его отказе от обращения с соответствующим ходатайством, не основано на законе. В соответствии с ч. 3 ст. 184 УПК РФ при отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту РФ. Таким образом, закон обязывает Президента РФ рассматривать заключения указанных органов.

Не состоятелен и довод о том, что Указом было нарушено требование ч. 1 ст. 85 УК РФ об осуществлении Президентом РФ помилования в отношении индивидуально определенного лица. Суд указал, что Президент РФ осуществил помилование заявителя как индивидуально определенного лица, помиловав его как отдельную личность, характеризующуюся определенными индивидуальными признаками, юридически незаменимыми (ФИО, год рождения, дата осуждения). При этом юридическое значение имеет не число осужденных, а тот факт, что они, в том числе и заявитель, поименно названы в оспариваемом Указе. Более того, издание этого Указа не лишает права осужденного на помилование в дальнейшем в случае его обращения с соответствующим ходатайством.


Решение Верховного Суда РФ от 10 октября 2006 г. N ГКПИ06-1101


Текст решения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N КАС06-487 настоящее решение оставлено без изменения