Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2005 г. N 80-В06-5 Суд удовлетворил иск о назначении пенсии по случаю потери кормильца, поскольку в соответствии с законодательством в сфере пенсионного обеспечения, военные пенсионеры имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца, когда последний погиб при исполнении обязанностей военной службы

Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2005 г. N 80-В06-5

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Военного комиссариата Ульяновской области дело по иску К. к Военному комиссариату Ульяновской области о назначении пенсии, установила:

Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 21 июля 2004 года исковые требования К. удовлетворены. Суд обязал Военный комиссариат Ульяновской области назначить К. пенсию по случаю потери кормильца с 24 мая 2004 года и производить ее выплату.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 21 сентября 2004 года данное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Военный комиссариат Ульяновской области просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 апреля 2006 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Судом установлено, что К. является пенсионером Министерства обороны РФ и с 1993 года ему назначена пенсия за выслугу лет. Его сын - старший лейтенант К. погиб при исполнении обязанностей военной службы в результате аварии АПЛ "Курск" в Баренцевом море 12 августа 2000 года. К. 24 мая 2004 года обратился в Ленинский районный военкомат г. Ульяновска с заявлением о назначении ему пенсии по случаю потери кормильца. Военный комиссариат Ульяновской области, отказывая истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, его право на получение указанной пенсии не оспаривал при условии его перехода на трудовую пенсию.

Признавая отказ военного комиссариата Ульяновской области в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным и назначив такую пенсию, суд исходил из конституционных принципов пенсионного обеспечения, в силу которых ограничение прав военных пенсионеров на получение пенсии по случаю потери кормильца, когда последний погиб при исполнении обязанностей военной службы не согласуется с положениями статей 2, 19 (части 1 и 2), 39 Конституции Российской Федерации.

Кроме того, суд указал, что граждане, относящиеся к одной и той же категории социальной защищенности (родители погибшего военнослужащего), оказались в неравном положении из-за характера профессиональной деятельности. Так, лица, получающие пенсию, предусмотренную Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" имеют право на получение второй пенсии по случаю потери кормильца за счет средств Министерства обороны, а лица, получающие военную пенсию, утратили возможность получения двух пенсий на основании и в порядке статьи 30 Закона "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей", что порождает неравенство в сфере пенсионного обеспечения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства настоящего дела и руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определила:

в передаче дела по иску К. к Военному комиссариату Ульяновской области о назначении пенсии для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.