Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 10089/06 При новом рассмотрении дела о признании недействительным предписания территориального управления в части возложения на истца обязанности разработать проект санитарно-защитной зоны автозаправочной станции, суду необходимо исследовать вопрос о фактическом расстоянии от жилого дома до границ станции, запросить проект станции и определить, предусматривалось ли в нем переселение жильцов, определить полномочия территориального управления по вынесению оспариваемого предписания

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил состоявшиеся судебные акты, в соответствии с которыми обществу, занимающемуся деятельностью по реализации нефтепродуктов, было отказано в удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа. На основании этого предписания на общество была возложена обязанность разработать и представить на согласование проект санитарно-защитной зоны автозаправочной станции, предусмотрев очередность и сроки отселения жильцов из жилого дома, расположенного в границы 50-метровой санитарно-защитной зоны.

Отмечено, что суды не учли, что согласно п. 2.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 мероприятия и средства на организацию и благоустройство санитарно-защитных зон, включая переселение жителей в случае необходимости, должны быть предусмотрены в предпроектной, проектной документации на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение действующих предприятий и сооружений. Между тем акт, составленный по результатам проведения мероприятий по контролю автозаправочной станции, и иные документы не содержат данных, позволяющих отнести ее к предприятиям и сооружениям, на которых проводится реконструкция или техническое перевооружение. Кроме того, имеются противоречивые сведения о фактическом расстоянии от жилого дома до границ автозаправочной станции. Не исследован также и проект автозаправочной станции, в связи с чем нельзя определить, предусматривалась ли и на кого была возложена обязанность по обеспечению переселения жильцов указанного дома. В связи с этим Президиум передал дело на новое рассмотрение.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. N 10089/06


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 3