Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 10898/06 Вопрос о распределении расходов решается в рамках дела о банкротстве, поэтому оставление без рассмотрения искового заявления арбитражного управляющего, предъявившего требование в общеисковом порядке до завершения производства по делу о банкротстве, является правильным

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ не согласился с выводом суда первой инстанции, который счел, что производство по делу о взыскании с ликвидационной комиссии в лице учредителей общества (физических лиц) вознаграждения, не выплаченного арбитражному управляющему, подлежит прекращению в связи с неподведомственностью этого спора арбитражному суду.

Отмечено, что Пленум ВАС РФ в п. 63 постановления от 15.12.2004 N 29 разъяснил, что в случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств, в том числе на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя, а если заявителем является ликвидационная комиссия - на создавших эту комиссию учредителей (участников) должника. Поскольку спорное материально-правовое требование вытекает из отношений, возникших при неплатежеспособности юридических лиц, регулируемых нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и на основании ст. 59 Закона такое требование должно рассматриваться арбитражным судом, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ указанный спор подведомствен арбитражному суду.

Более того, Президиум признал неверной позицию судов апелляционной и кассационной инстанций, которые признали также, что расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему могут распределяться лишь между сторонами по делу, а участники общества (должника) законодательством о банкротстве отнесены к лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, а не к лицам, участвующим в деле о банкротстве. То обстоятельство, что к моменту предъявления или рассмотрения требования арбитражного управляющего производство по делу о банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при этом на правилах гл. 9 АПК РФ (судебные расходы). Доводы судов о невозможности предъявления требований к лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, являются необоснованными, так как в соответствии с п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве учредители (участники) должника и их представители в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 10898/06


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 4