Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2007 г. N 11263/06 Решение суда об отказе в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку течение срока исковой давности в силу ст. 203 ГК РФ было прервано предъявлением иска и у суда кассационной инстанции не имелось правовых оснований считать его пропущенным

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил постановление кассационной инстанции, которая отказала в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки по мотиву пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности. Суд федерального округа исходил из того, что Федеральный закон, в соответствии с которым были внесены изменения в ГК РФ, сокращающие срок исковой давности по недействительным сделкам с десяти до трех лет, был опубликован в Собрании законодательства РФ 25.07.2005, и именно в этот день было подано соответствующее исковое заявление. На основании этого был сделан вывод о том, что вновь установленный трехлетний срок исковой давности распространяется на спорные правоотношения.

Президиум указал, что Федеральный закон от 21.07.2005 N 109-ФЗ, которым внесено указанное изменение в п. 1 ст. 181 ГК РФ, вступил в силу 26.07.2005 - со дня его опубликования в Российской газете, являющейся официальным ежедневным источником информации о содержании принятых законов. Подчеркивается, что именно дата опубликования Закона в этой газете является датой его обнародования. Так как исковое заявление было подано днем раньше, следовательно, сокращенный срок исковой давности не мог распространяться на указанные правоотношения. Это следует также из п. 2 ст. 2 Федерального закона N 109-ФЗ, который не содержит прямого указания на то, что вновь установленный трехгодичный срок исковой давности по искам о применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежит применению и в тех случаях, когда упомянутый иск предъявлен до вступления названного Закона в силу.

Дело передано на новое рассмотрение.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2007 г. N 11263/06


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 4