Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 25-Д06-28 Суд изменил приговор и смягчил наказание, поскольку вопреки требованиям ст. 86 ч. 6 УК РФ, в соответствии с которой погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, суд принял во внимание данные о предыдущей судимости осужденного, а также не принял во внимание обстоятельство, влекущее смягчение наказания

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, изменяя состоявшиеся судебные акты по делу, разъяснила следующее.

Согласно ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Не смотря на требование ст. 86 ч. 6 УК РФ, в соответствии с которой погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, суд при назначении наказания в виде лишения свободы принял во внимание данные о погашенной судимости лица, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Помимо этого судом при назначении наказания был принят во внимание тот, что обвиняемый "свою вину не признал, не раскаялся", в то время как отрицание обвиняемым вины является формой реализации его права на защиту - предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права любого гражданина не свидетельствовать против себя самого. Ссылаясь в этой части приговора на непризнание подсудимым своей вины и его нераскаяние в содеянном, суд по существу расширил ограниченный ст. 63 УК РФ перечень обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, при рассмотрении вопроса о наказании суд ошибочно учел негативные данные, касающиеся личности виновного, которые не должны учитываться при назначении наказания.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2007 г. N 25-Д06-28


Текст определения официально опубликован не был