Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2007 г. N ГКПИ06-901 Суд признал недействующими в части Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве, поскольку в соответствии с федеральным законодательством степень утраты застрахованным лицом профессиональной трудоспособности определяется в зависимости от его способности выполнять трудовую функцию, которая являлась обязательным условием трудового договора

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Верховный Суд РФ признал недействующим п. 5 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 18 июля 2001 г. N 56, в редакции приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13 мая 2005 г. N 329, в части слов "или иной, равноценной ей по квалификации и оплате, а также возможность использования остаточной профессиональной трудоспособности на другой менее квалифицированной работе".

Отмечено, что согласно абзацам 17 и 18 ст. 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" под профессиональной трудоспособностью понимается способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества, а под степенью утраты профессиональной трудоспособности - выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая. Однако в нарушение указанных положений Закона оспариваемый пункт позволяет учитывать не только способность застрахованного лица после несчастного случая на производстве или возникновения профессионального заболевания выполнять работу в полном объеме по своей прежней профессии, но и его способность к выполнению иной работы, как равноценной ей по квалификации и оплате, так и менее квалифицированной работы, что не согласуется с позицией законодателя, который определяет профессиональную трудоспособность человека как способность к выполнению не любой работы, а именно работы определенной квалификации, объема и качества, а степень утраты профессиональной трудоспособности - как способность застрахованного осуществлять не любую трудовую деятельность, а только профессиональную деятельность, причем такую, которая имела место до наступления страхового случая.


Решение Верховного Суда РФ от 23 января 2007 г. N ГКПИ06-901


Текст решения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)