Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 32-Д06-76 Приговор в отношении осужденного за разбой подлежит изменению, поскольку, исключив квалифицирующие признаки разбоя, указание о наличии в действиях виновного особо опасного рецидива преступлений и признав необходимость смягчения наказания, суд фактически наказание не смягчил

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ
от 28 февраля 2007 г. N 32-Д06-76


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Ш.Н.Н. на постановление президиума Саратовского областного суда от 3 июля 2006 г.

По приговору Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 июля 2003 года

Ш.Н.Н., 3 ноября 1978 г. рождения, уроженец р.п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области, ранее судимый 17 августа 2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. "а, б", 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам без штрафа,

по ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ к 11 годам 6 месяцам с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст.ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17 августа 2001 г., окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы, с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 марта 2004 г. приговор приведен в соответствие с действующим законодательством. Исключены квалифицирующие признаки разбоя "неоднократно" и "в целях завладения имуществом в крупном размере", изменен вид исправительной колонии с особого на строгий. Постановлено считать Ш.Н.Н. осужденным по ст. 158 ч. 3, 162 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8.12.2003 г.). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 июля 2004 г. постановление от 12 марта 2004 г. изменено, Ш.Н.Н. освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В остальной части постановление от 12 марта 2004 г. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Саратовского областного суда от 3 июля 2006 года постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 12 марта 2004 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 13 июля 2004 г. в отношении Ш.Н.Н. отменены и производство по материалу прекращено. Приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 июля 2003 г. в отношении Ш.Н.Н. изменен. Исключены квалифицирующие признаки разбоя "неоднократно" и "в целях завладения имуществом в крупном размере". Ш.Н.Н. освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Также исключено указание о наличии в действиях Ш.Н.Н. особо опасного рецидива преступлений. Его действия переквалифицированы: со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 г.) на ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 2 года лишения свободы, со ст. 162 ч. 3 п. "б" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) на ст. 162 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 12 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ш.А.П., мнение прокурора М., полагавшей надзорную жалобу осужденного Ш.Н.Н. удовлетворить, изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы, по ст. 162 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) до 11 лет 3 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ - до 11 лет 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров до 12 лет лишения свободы, судебная коллегия установила

Приговором суда (с учетом внесенных изменений) Ш.Н.Н. признан виновным в том, что 8 апреля 2002 г. в п. Хватовка Базарно-Карабулакского района Саратовской области из дома З. совершил кражу имущества последнего общей стоимостью 4355 руб., а также 3 октября 2001 г. в племенной конюшне ЗАО "Кудашевское" в с. Старые Бурасы Базарно-Карабулакского района Саратовской области совместно и по предварительному сговору с Г., осужденным за данное преступление по приговору от 21 октября 2001 г., совершил разбойное нападение на конюха С., с угрозой применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, с применением предмета, использованного в качестве оружия, и завладел 2-мя жеребцами, седлами и уздечками, принадлежащими ЗАО "Кудашевское", на общую сумму 208100 руб.

В надзорной жалобе осужденный Ш.Н.Н. просит об изменении постановления президиума Саратовского областного суда. Исключив квалифицирующие признаки разбоя, указание суда 1 инстанции о наличии в действиях Ш.Н.Н. особо опасного рецидива преступлений и признав необходимость смягчения осужденному наказания, суд надзорной инстанции Саратовского областного суда фактически наказание не смягчил.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым ее удовлетворить по следующим основаниям.

Постановлением президиума Саратовского областного суда из приговора в отношении Ш.Н.Н. были исключены квалифицирующие признаки разбоя "неоднократность" и "в целях завладения имуществом в крупном размере", дополнительное наказание Ш.Н.Н. в виде конфискации имущества, а также указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений. Кроме этого, по каждому из преступлений, в совершении которых Ш.Н.Н. был признан виновным (ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 31.10.2002 г.) предусматривает лишение свободы от 2 до 6 лет, ст. 162 ч. 3 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) - от 8 до 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества), его действия были переквалифицированы на более мягкий закон (ст. 158 ч. 2 (в редакции от 13.06.1996 г.) предусматривает лишение свободы от 2 до 6 лет, ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) - от 7 до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества).

Указанные обстоятельства уменьшают степень общественной опасности совершенных Ш.Н.Н. преступлений, служат основанием для смягчения осужденному наказания за каждое из совершенных преступлений и окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Однако президиум Саратовского областного суда, не обсудив вопрос о смягчении наказания Ш.Н.Н. за каждое из совершенных им преступлений, смягчил лишь окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров на 3 месяца.

Принимая это во внимание, назначенное осужденному Ш.Н.Н. наказание за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "в, г", 162 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), а также окончательное наказание по совокупности преступлений и приговоров подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407-409 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Ш.Н.Н. удовлетворить.

Приговор Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21 июля 2003 года и постановление президиума Саратовского областного суда от 3 июля 2006 года в отношении Ш.Н.Н. изменить.

Смягчить назначенное ему наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. "в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) до 1 года 9 месяцев лишения свободы,

- по ст. 162 ч. 2 п. "а, в, г" УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ш.Н.Н. 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Ш.Н.Н. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2007 г. N 32-Д06-76


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.