Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 46-ДП07-11 Действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере, поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе контрольной закупки, в результате которой указанное средство было изъято из оборота

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 46-ДП07-11


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 22 марта 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К. о пересмотре приговора Богатовского районного суда Самарской области от 13 сентября 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 15 ноября 2004 года, постановления президиума Самарского областного суда от 12 января 2006 года.

По приговору Богатовского районного суда Самарской области от 13 сентября 2004 года

Б. 8 апреля 1960 года рождения, уроженец г. Куйбышева, судимый:

7 сентября 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы условно;

16 сентября 1997 года по ст. 228 ч. 4, 70 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 4 октября 2002 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца и 22 дня, -

осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 4 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 8 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от 16 сентября 1997 года и окончательно к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 15 ноября 2004 года приговор изменен, исключена ст. 228 ч. 2 УК РФ, исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ и конфискация имущества.

Постановлено считать Б. осужденным по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Президиум Самарского областного суда постановлением от 12 января 2006 года приговор и кассационное определение изменил, указав о квалификации действий Б. по ст. 228 ч. 4 УК РФ в редакции Закона от 13 июня 1996 года.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи М.А.К., доложившего материалы дела и доводы представления, прокурора М.О.Ю., полагавшей кассационное представление удовлетворить, наказание Берлину Ю. снизить, судебная коллегия установила:

с учетом внесенных в приговор изменений Б признан виновным в сбыте наркотических средств - опия в количестве 565,483 гр. и 3.250 гр., то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено 12 апреля 2004 года в Богатовском районе Самарской области при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В надзорном представлении ставится вопрос о переквалификации действий Б. на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) и снижении меры наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в надзорном представлении, судебная коллегия находит приговор суда и последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, сбыт наркотических средств Б. был осуществлен в рамках проверочной закупки, на основании постановлений о проведении оперативно-розыскных мероприятий "проверочная закупка" (т. 1 л.д. 6, 8).

Вместе с тем, по смыслу закона, если передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, содеянное следует квалифицировать, как покушение на сбыт указанных средств, поскольку наркотическое средство или психотропное вещество изымаются из оборота.

При таких обстоятельствах действия Б. подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), как покушение на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

С учетом изменения приговора, судебная коллегия полагает, что мера наказания осужденному подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Богатовского районного суда Самарской области от 13 сентября 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 35 ноября 2004 года, постановление президиума Самарского областного суда от 12 января 2006 года в отношении Б. изменить.

Переквалифицировать действия Б. со ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), по которой назначить наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание, не отбытое по приговору от 16 сентября 1997 года и окончательно к отбытию назначить 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2007 г. N 46-ДП07-11


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение