Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 51-О06-84 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном убийстве двух лиц подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 51-О06-84


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Л.А.А. на приговор Алтайского краевого суда от 14 ноября 2006 года, которым

Л.А.А., 17 августа 1982 года рождения, уроженец с. Змазнево Заринского района Алтайского края, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 15 лет;

по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п.п. "а, к" УК РФ на 10 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 18 лет в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи А.В.Д., выслушав объяснения осужденного Л.А.А. и адвоката Б.Н.Ю., поддерживающих жалобу, и мнение прокурора К.Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Л. признан виновным в умышленном убийстве потерпевших П. и К. и в покушении на убийство потерпевшего В.

В кассационной жалобе осужденный Л. просит об отмене приговора, направлении дела на новое рассмотрение, т.к. его вина подтверждена только его показаниями, которые не содержат доказательств виновности, потерпевший В. оговаривает его из личных неприязненных отношений.

В возражениях содержится просьба об оставлении приговора без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Л.

Доводы осужденного о том, что его вина не доказана, противоречат материалам дела.

Сам Л. на предварительном следствии вину в содеянном признавал в полном объеме.

Потерпевший В. в суде и на предварительном следствии показал, что ранее ему не знакомый Л. совершил убийство П. и К., а ему - В. нанес удар ножом в область сердца, он сумел выбежать на улицу.

Потерпевший В. опознал на следствии Л., как лицо, совершившее преступление.

Кроме этого вина осужденного подтверждается другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Копию обвинительного заключения Л. получил в установленные сроки, что подтверждается распиской.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, явки с повинной и способствования раскрытию преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Алтайского краевого суда от 14 ноября 2006 года в отношении Л.А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 марта 2007 г. N 51-О06-84


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.