Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 56-Д06-50 Приговор в отношении осужденного за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему, подлежит изменению вследствие квалификации содеянного по закону, действующему на момент совершения преступления

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 56-Д06-50


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного К.А.А. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2005 года, которым в отношении

К.А.А., родившегося 3 августа 1975 года в поселке Ракушке Ольгинского района Приморского края, внесены изменения в приговор Ольгинского районного суда Приморского каря от 28 декабря 1999 года.

По приговору Ольгинского районного суда Приморского края от 28 декабря 1999 года К.А.А. осужден по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы без конфискации имущества. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 13 июля 2001 года приговор и кассационное определение изменены: по эпизоду кражи от 16 сентября 1999 года его действия переквалифицированы с п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ на п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы; наказание, назначенное по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 6 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы без конфискации имущества. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы без конфискации имущества в исправительной колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2003 года в состоявшиеся судебные решения внесены изменения: исключено указание о признании рецидива преступлений опасным. Наказание, назначенное К. по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ, снижено до 5 лет лишения свободы, по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 3 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 6 лет лишения свободы. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2005 года в приговор в отношении К. в порядке ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ внесены изменения: исключено осуждение по квалифицирующим признакам "неоднократно", "в крупном размере". Его действия переквалифицированы на п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) по каждому эпизоду. Постановлено считать его осужденным по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы; п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 6 лет лишения свободы. Окончательно на основании ст. 70 УК РФ назначено 7 лет лишения свободы в колонии поселении.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 14 октября 2005 года постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2005 года изменено: исключено указание о наличии в действиях К.А.А. рецидива преступлений.

В надзорной жалобе поставлен вопрос об исключении из постановления президиума Приморского краевого суда от 14 октября 2005 года указания на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.

Заслушав доклад судьи Ч.Р.С, мнение прокурора Г.К.В., полагавшего необходимым внести изменения в оспариваемые судебные решения, судебная коллегия установила:

К.А.А. с учетом внесенных изменений осужден за кражи, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 21 августа 1999 года и в ночь на 16 сентября 1999 года в п. Ракушке Ольгинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Виновность его в содеянном установлена доказательствами по делу.

Как усматривается из приговора, кражи, за которые К. осужден настоящим приговором, были совершены им до 8 декабря 2003 года и они квалифицированы одной и той же частью ст. 158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений.

Между тем, в соответствии со ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), действовавшей на момент совершения преступления, совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

При назначении наказания с учетом требований ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) ухудшено положение осужденного. Президиум Приморского краевого суда, исключил из постановления указание о рецидиве преступлений, но не решил вопрос об исключении указания о назначении наказания с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ из состоявшихся в отношении К.А.А. судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного К.А.А. удовлетворить.

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 14 октября 2005 года в отношении К.А.А. изменить.

Считать его осужденным по кражам, квалифицированным по п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, один раз по п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Исключить назначение ему наказания по совокупности преступлений с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 11 февраля 1998 года окончательно назначить 6 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Приговор Ольгинского районного суда Приморского края от 28 декабря 1999 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 1 февраля 2000 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 13 июля 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 11 января 2005 года, постановление президиума Приморского краевого суда от 14 октября 2005 года в отношении К.А.А. изменить.

Исключить из указанных судебных решений указание о назначении наказания с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В остальном судебные решения в отношении К.А.А. оставить без изменения.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2007 г. N 56-Д06-50


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.