Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 74-АД05-6 В связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению

Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 74-АД05-6


Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С., рассмотрев жалобу Л. на решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2004 года по делу об административном правонарушении в отношении Л., установил:

Постановлением инспектора ДПС ГАИ от 15 июля 2004 года Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 200 рублей.

Решением начальника ОГАИ г. Якутска при МВД РС (Я) от 11 августа 2004 года постановление инспектора ДПС ГАИ оставлено без изменения.

Л., не согласившись с указанными решениями ГАИ, обратился в суд, указывая на то, что он необоснованно привлечен к административной ответственности.

Постановлением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2004 года постановление инспектора ДПС ГАИ от 15 июля 2004 года в отношении Л. отменено и производство по делу об административном правонарушении в отношении Л. прекрашено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Верховного суда Республика Саха (Якутия) от 27 сентября 2004 года решение судьи Якутского городского суда от 23 августа 2004 года отменено и вынесено новое решение о наложении на Л. административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей.

Председатель Верховного суда Республики Саха (Якутия) 14 декабря 2004 года отказал в пересмотре судебного решения от 23 августа 2004 года.

В своей жалобе Л. просит решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2004 года отменить, ссылаясь на то, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет.

Изучив материалы дела, нахожу, что решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2004 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно с# 1.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортные правонарушения составляет два месяца.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ


По делу установлено, что ДТП с участием автомобиля УАЗ-396252-03 под управлением водителя Л. и автомобиля ГАЗ-3110 под управлением водителя П. произошло 15 июля 2004 года, в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 сентября 2004 года.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Несмотря на указанные требования закона, судья Верховного суда Республики Саха (Якутия) по истечении срока давности, отменил решение судьи Якутского городского суда от 23 августа 2004 года, которым прекращено производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и 27 сентября 2004 года, то есть за пределами срока давности в нарушение п. 2 ст. 30.7 КоАП РФ принял новое решение в отношении Л. о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 200 рублей, что делать был не вправе.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо слов "п. 2 ст. 30.7" следует читать "п. 2 ч. 1 ст. 30.7"


При таких обстоятельствах решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2004 года подлежит отмене, а производство прекращению по основаниям п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27 сентября 2004 года отменить.

Производство по делу прекратить.



Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. N 74-АД05-6


Текст постановления размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.