Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 80-Д06-36 Поскольку передача наркотического средства осуществлялась в ходе проверочной закупки, в результате которой оно изъято из оборота, действия осужденного следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 80-Д06-36


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 апреля 2007 г. надзорную жалобу осужденного Ч. на приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2001 года, которым

Ч., 1 июня 1978 года рождения, уроженец г. Ульяновска, судимый 20.03.2000 года с учетом внесенных изменений по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года к 2 годам лишения свободы,

осужден но ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28 ноября 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Ульяновского областного суда от 27 марта 2003 года приговор и кассационное определение изменены, наказание, назначенное Ч. по ст. 228 ч. 4 УК РФ, смягчено до 10 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 7 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом, действия Ч. переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года па ч. 2 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года, по которой назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Ч. освобожден от наказания в виде конфискации имущества.

Заслушав доклад судьи К., мнение прокурора Л., судебная коллегия установила:

Ч. с учетом внесенных изменении признан судом виновным в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2001 года, точное время следствием не установлено, во дворе дома 20 по ул. Пушкарева в г. Ульяновске Ч. у не установленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно, с целью дальнейшего сбыта приобрел героин массой 0,108 г., который хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день 17 июля 2001 года в 12-м часу около дома 20 по ул. Пушкарева в г. Ульяновске Ч. сбыл С. за 175 рублей героин массой 0,108 г

Он же, 27 июля 2001 года в 12 часов 30 минут во дворе дома 36 по ул. Пушкарева в г. Ульяновске у не установленного следствием лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел героин массой 0,704 г., который хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день 27 июля 2001 года в 12 часов 45 минут Ч., находясь в 3-м подъезде дома 20 по ул. Пушкарева в г. Ульяновске, сбыл С. за 500 рублей героин массой 0,704 г.

В надзорной жалобе осужденный Ч. просил изменить приговор, исключить из его осуждения сбыт им героина С. 17 июля 2001 года, указывая на то, что 17 июля 2001 года он героин С. не сбывал последний его оговаривает, a также просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив по материалам дела доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит, что вина Ч. в сбыте наркотических средств 17 июля и 27 июля 2001 года судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым в приговоре дана надлежащая оценка.

Доводы осужденного о том, что он не сбывал С. 17 июля 2001 года наркотическое средство, С. его оговаривает, проверялись судом и были опровергнуты материалами уголовного дела.

Однако состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как следует из исследованных в ходе судебного рассмотрения показаний свидетелей С., Т., К., постановления о проведении проверочной закупки, протоколов досмотра С., осмотра денежных купюр. 27 июля 2001 года передача Ч. С. наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", в связи с чем, произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

При таких обстоятельствах, действия осужденного Ч. по факту сбыта наркотических средств 27 июля 2001 года следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1906 года), как покушение на сбыт наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 25 октября 2001 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 28 ноября 2001 года, постановление президиума Ульяновского областного суда от 27 марта 2003 года, постановление Засвияжскою районного суда г. Ульяновска от 7 июля 2004 года в отношении Чмыги Владислава Валерьевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание пять лет лишения свободы.

В остальном приговор и все последующие судебные решения оставить без изменения.

В связи с отбытием наказания из-под стражи освободить.


Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 апреля 2007 г. N 80-Д06-36


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.