Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N КАС02-589 Суд отказал в разъяснении судебного акта, поскольку заявительница в своем обращении поставила вопрос о законности нормативного правового акта органа государственной власти, который не был предметом судебного разбирательства

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N КАС02-589


Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 января 2003 года гражданское дело по заявлению П.Л.Г. на ч. II п. 10 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года N 335 по заявлению П.Л.Г. о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., Кассационная коллегия установила:

П.Л.Г. обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением о признании незаконной части II пункта 10 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года N 335, согласно которой на крупных предприятиях, в организациях учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, может быть организован по цехам и подразделениям.

Решением Верховного Суда РФ от 30 сентября 2002 года в удовлетворении заявленного П.Л.Г. требования отказано.

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2002 года вышеуказанное решение Верховного Суда РФ отменено, по делу вынесено новое решением, которым признана незаконной и недействующей с 31 октября 2002 года часть II пункта 10 Примерных правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в РСФСР, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года N 335.

П.Л.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения, указывая на его неясность.

Кассационная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Поскольку закон представляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не вправе изменить существо решения, а может лишь изложить его в более полной и ясной форме.

Как следует из содержания заявления, П.Л.Г. поставила вопрос о законности нормативного правового акта органа государственной власти Московской области, так как этот акт содержит правовую норму, аналогичную по содержанию той норме, которая была признана указанным определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2002 года незаконной.

Таким образом заявительницей затрагивается вопрос, не бывший предметом судебного разбирательства на заседании Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2002 года, в связи с чем заявление П.Л.Г. удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем, частью 3 ст. 253 ГПК РФ установлено, что последствиями признания оспариваемого нормативного правового акта недействующим полностью или в части является, в том числе, утрата силы всех других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание.

Если П.Л.Г. полагает нарушенными свои права изданием или применением какого-либо правового акта органа государственной власти субъекта Российской Федерации, изданным на основе "Примерных правил...", утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 31 июля 1984 года N 335, она не лишена возможности обратиться за судебной защитой в соответствующий суд с соблюдением требований закона о подсудности.

Руководствуясь ст.  202 ГПК РФ, Кассационная коллегия определила:

в удовлетворении заявления П.Л.Г. о разъяснении определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 октября 2002 года отказать.



Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 января 2003 г. N КАС02-589


Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.