Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 56-ДП06-33 Суд, переквалифицируя деяния осужденного на хранение наркотических средств, указал на то, что перевозка наркотических средств осужденному не вменялась, а президиум краевого суда не вправе был выйти за пределы обстоятельств, установленных судом первой инстанции

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 56-ДП06-33


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора РФ Ф.С.Н. на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 05.04.2004 и постановление президиума Приморского краевого суда от 21.01.2005 в отношении Б.А.А., установила:

По приговору Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2004 года Б.А.А., 18 августа 1958 года рождения, уроженец г. Находки Приморского края, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 188 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Дело в кассационном порядке в отношении Б.А.А. не рассматривалось.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 21.01.2005 приговор изменен: действия Б. переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 08.12.2003), постановлено считать его осужденным по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) к 5 годам лишения свободы; в остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставиться вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в связи с неправильной переквалификацией действий осужденного при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и назначении ему наказания.

Заслушав доклад судьи З.С.Р., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Б.И.В., поддержавшего доводы надзорного представления, судебная коллегия находит состоявшиеся по делу решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

По приговору Находкинского городского суда Приморского края от 5 апреля 2004 года Б.А.А. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта наркотического средства - гашиша в особо крупном размере.

Судом надзорной инстанции в результате приведения вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, действия Б.А.А. были квалифицированы как перевозка наркотических средств в особо крупном размере.

Однако такая квалификация дана действиям осужденного без учета того, что перевозка наркотических средств Б.А.А. не вменялась, а президиум краевого суда не вправе был выйти за пределы обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Устраняя допущенное нарушение и учитывая, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 21.01.2005 действия Б.А.А. не были квалифицированы как совершенные с целью сбыта наркотических средств, судебная коллегия переквалифицирует действия Б.А.А. на хранение наркотического средства в крупном размере, которые подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции от 1996 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорное представление Заместителя Генерального прокурора РФ Ф.С.Н. удовлетворить.

Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 05.04.2004 и постановление президиума Приморского краевого суда от 21.01.2005 в отношении Б.А.А. изменить:

переквалифицировать его действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции от 13.06.1996) и 30 ч. 3 - 188 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 5 лет лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.



Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 56-ДП06-33


Текст определения официально опубликован не был


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.