Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2007 г. N 347-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вараскиной Любови Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2007 г. N 347-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вараскиной Любови Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева,

рассмотрев по требованию гражданки Л.М. Вараскиной вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданка Л.М. Вараскина просит Конституционный Суд Российской Федерации инициировать в Государственной Думе внесение в статью 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации изменений, касающихся сроков полномочий Президента Российской Федерации, или провести референдум Российской Федерации по вопросу о продлении срока полномочий Президента Российской Федерации.

По мнению заявительницы, это положение Конституции Российской Федерации нарушает принцип народовластия, а также активное избирательное право заявительницы, а потому не соответствует статьям 1 и 2 Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее уведомлял заявительницу о том, что ее жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные гражданкой Л.М. Вараскиной материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации согласно статье 134 Конституции Российской Федерации не обладает правом вносить предложения о поправках к Конституции Российской Федерации и не наделен федеральным конституционным законом "О референдуме Российской Федерации" правом инициировать и проводить референдумы.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вараскиной Любови Михайловны, поскольку разрешение поставленных в ней вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации

Ю.М. Данилов




Определение Конституционного Суда РФ от 29 мая 2007 г. N 347-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Вараскиной Любови Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в дайджесте официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии", 2007 г., N 19


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.