Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 2238/07 Поскольку спор о взыскании задолженности и процентов, право требования которых перешло от гражданина к юридическому лицу, возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер, право требования общества к компании приобретено в ходе осуществления истцом предпринимательской деятельности, исковые требования предъявлены обществом (юридическим лицом) к компании (юридическому лицу), то данный спор подведомствен арбитражному суду и подлежит рассмотрению по существу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании задолженности с инвестиционной компании, уступленным организации физическим лицом на основании договора цессии, предусматривающего переход права требования от компании задолженности по договору об инвестировании строительства жилого дома.

По результатам рассмотрения дела в порядке кассационного обжалования, суд пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку уступленное организации право требования задолженности и процентов возникло на основании недействительного договора инвестирования, заключенного компанией с физическим лицом для удовлетворения его личных потребностей в жилье. Следовательно, правоотношения, возникшие между указанным физическим лицом и компанией, не носили предпринимательский или иной экономический характер, в связи с чем и спор, вытекающий из договора уступки требований по договору инвестирования, не имеет экономического характера и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Указывая на ошибочность вышеуказанных выводов суда кассационной инстанции, Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил следующее.

Исходя из положений АПК РФ, определяющим моментом отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав, а также предмет спора, экономический (имущественный) характер требования.

В рассматриваемом случае спор о взыскании задолженности, право требования которой перешло от гражданина к юридическому лицу, возник из гражданских правоотношений и носит экономический характер. Право требования организации к компании приобретено в ходе осуществления данной организацией предпринимательской деятельности. Исковые требования предъявлены юридическим лицом к компании (юридическому лицу). Отношения, складывающиеся между названными лицами, имеют иной характер, чем отношения между физическим лицом и компанией. Изменение субъектного состава правоотношения (после заключения договора цессии) не означает, что цель, которую преследовал гражданин, перешла в правоотношения между новыми субъектами, так как цель не входит в содержание материального правоотношения. Таким образом, данный спор, исходя из его предмета и субъектного состава, должен быть рассмотрен в арбитражном суде.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2007 г. N 2238/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 8