Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2007 г. N 6391/07 Поскольку должник в установленный срок задолженность по исполнительному листу добровольно не погасил и каких-либо документов в подтверждение уважительности причин неисполнения исполнительного листа не представил, постановление о взыскании исполнительного сбора было вынесено правомерно

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ оставил в силе состоявшееся судебное решение, в соответствии с которым отказано в удовлетворении требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с организации-должника исполнительского сбора в связи с неисполнением исполнительного документа в установленный срок.

Как указал Президиум ВАС РФ, суды апелляционной и кассационной инстанций необоснованно признали причины неисполнения должником исполнительного документа уважительными со ссылкой на обязанность судебного пристава-исполнителя по выяснению причин неисполнения должником исполнительного документа.

Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника, а не на судебного пристава-исполнителя.

Исходя из разъяснений Конституционного Суда РФ (изложенных в постановлении от 30.07.2001 г. N 13-П), судебный пристав-исполнитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

По мнению Президиума ВАС РФ, под обеспечением должнику возможности надлежащим образом подтвердить, что нарушение этого срока вызвано уважительными причинами, следует понимать, в частности, своевременное вручение постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием в нем срока для добровольного исполнения исполнительного документа и реальное предоставление указанного срока должнику.

Кроме того, оценивая обстоятельства как подтверждающие наличие у должника уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный срок, суды апелляционной и кассационной инстанций не учли, что указанный вопрос уже был предметом судебного разбирательства по другому делу при рассмотрении ходатайства должника о предоставлении отсрочки и рассрочки исполнения судебного решения.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 сентября 2007 г. N 6391/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 11