Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 336-П07 Приговор в отношении осужденного за разбой и грабеж подлежит изменению, поскольку ранее суд, рассмотрев материалы дела, назначил по совокупности преступлений осужденному размер наказания, превышающий наказание по приговору суда первой инстанции, чем ухудшил его положение

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 336-П07


Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного П. о пересмотре надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2007 года.

По приговору Увинского районного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2003 г.

П., родившийся 29 июня 1981 г. в с. Ува-Тукля Увинского района Удмуртской Республики, ранее судимый:

3 июля 2000 г. по п.п. "а, "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден от наказания 29 апреля 2002 г. в силу акта об амнистии;

15 июля 2003 г. (с учетом внесенных изменений) по п.п. "а, "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, -

осужден по п.п. "а, б, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 5 лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 июля 2003 г. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2 декабря 2003 г. приговор в отношении П. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2004 г., вынесенным в порядке, установленном ст.ст. 397, 399 УПК РФ, по приговору от 15 июля 2003 г. действия П. переквалифицированы с п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июля 1996 г.) на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.), исключено указание о назначении конфискации имущества; из приговора от 17 июля 2003 г. исключен квалифицирующий признак грабежа - "неоднократно"; по приговору от 17 июля 2003 г. наказание снижено до 4 лет и окончательное наказание снижено до 12 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июля 2004 г. постановление судьи от 1 марта 2004 г. изменено, постановлено считать П. осужденным по приговору суда от 17 июля 2003 г. по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2007 г. постановление Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2004 г., постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июля 2004 г. изменены, действия осужденного с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 8 декабря 2003 г.) переквалифицированы на п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Закона РФ от 13 июня 1996 г.), по которой назначено 8 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 июля 2003 г. назначено 12 лет лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный П. просит о смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных по делу решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К., полагавшего жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

П. осужден (с учетом внесенных изменений) по приговору от 15 июля 2003 г. за разбой по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище; по приговору от 17 июля 2003 г. за грабеж по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В надзорной жалобе осужденный П. просит пересмотреть надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, смягчить назначенное наказание, указывает, что при рассмотрении дела в порядке надзора Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, ухудшила его положение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Из материалов дела следует, что президиум Верховного Суда Удмуртской Республики назначил П. наказание по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по приговорам от 15 июля 2003 г. и 17 июля 2003 г. в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, изменив постановление судьи и постановление президиума, назначила П. по совокупности преступлений по приговорам от 15 июля 2003 г. и 17 июля 2003 г. с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ более строгое наказание - 12 лет лишения свободы, чем ухудшила положение осужденного, что является недопустимым.

В связи с изложенным, доводы жалобы осужденного о необходимости смягчения наказания заслуживают внимания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного П. удовлетворить.

2. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2007 г. в отношении П. изменить: по совокупности преступлений, за которые П. осужден по приговорам от 15 июля 2003 г. и 17 июля 2003 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить ему 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении П. оставить без изменения.



Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29 августа 2007 г. N 336-П07


Текст постановления официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение