Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2007 г. N 6533/07 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате доли в уставном капитале общества, поскольку сделка уступки доли не может считаться совершенной ввиду несоблюдения сторонами письменной формы, а уведомление истца о намерении продать принадлежащую ему долю третьим лицам, направленное другим участникам общества, не является офертой, как и не является акцептом заявление ответчика о намерении использовать преимущественное право покупки доли участника общества

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ признал ошибочным вывод суда о том, что уведомление участника ООО о намерении продать свою долю в уставном капитале общества третьему лицу является офертой, а заявление другого участника о намерении приобрести ее - акцептом, что свидетельствует о заключении между сторонами договора купли-продажи этой доли.

Как указал Президиум, указанный вывод суда, согласно которому в результате обмена указанными документами стороны заключили договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, основан на неправильном толковании норм материального права.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В то же время уведомление содержит информацию о намерении лица продать принадлежащую ему долю в уставном капитале общества третьим лицам, а не другим участникам общества. Следовательно, уведомление участника общества о намерении продать принадлежащую ему долю (часть доли) третьим лицам, направленное другим участникам общества согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью", нельзя рассматривать в качестве оферты, адресованной другим участникам. Кроме того, исходя из положений указанного Федерального закона, получение заявления участника общества о намерении использовать преимущественное право на приобретение доли не обязывает владельца доли (части доли) продать ее этому участнику.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2007 г. N 6533/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2007 г., N 12