Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2007 г. N 4-О07-98 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденного в убийстве подтверждается совокупностью доказательств по делу, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2007 г. N 4-О07-98


Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Ч.Г.Э. на приговор Московского областного суда от 27 сентября 2007 года, по которому

Ч.А.М., родившийся 19 июня 1982 года в г. Москве, с неполным средним образованием, судимый 7 сентября 2007 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 12 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с учетом приговора от 7 сентября 2007 года окончательно назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "в", 99 ч. 2 УК РФ Ч.А.М. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Заслушав доклад судьи "...", объяснения потерпевшей Ш., просившей оставить кассационную жалобу без удовлетворения, мнение прокурора К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ч.А.М. осужден за убийство на почве личных неприязненных отношений потерпевших Д. и Р., совершенное 3 февраля 2005 года в п. Гарь-Покровское Одинцовского района Московской области.

В судебном заседании Ч.А.М. признал факт причинения им смерти потерпевшим.

В кассационной жалобе адвокат Ч.Г.Э. указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку, по его мнению, выводы экспертов-психиатров о вменяемости осужденного неверны. Просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель А. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда необходимо оставить без изменения.

Вина Ч.А.М. подтверждается показаниями потерпевшей Ш., актами судебно-медицинских, биологической, дактилоскопической экспертиз и другими доказательствами, анализ которым дан в приговоре.

Суд всесторонне, полно, объективно исследовал все обстоятельства дела, обоснованно признал Ч.А.М. виновным в совершенном преступлении и правильно квалифицировал его действия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

В ходе предварительного расследования Ч.А.М. в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского проведена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно акту указанной экспертизы в период инкриминируемого деяния у осужденного отмечались признаки суженного сознания. Однако глубина нарушенного сознания была не столь значительна, психическое состояние в целом не достигло психического уровня, что не исключая вменяемости Ч.А.М., лишало его возможности в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. Компетенция экспертов у суда не вызывала сомнения, их заключение подтверждается материалами дела, поэтому суд обоснованно признал, что Ч.А.М. подлежит уголовной ответственности

Наказание Ч.А.М. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского областного суда от 27 сентября 2007 года в отношении Ч.А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.



Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2007 г. N 4-О07-98


Текст определения официально опубликован не был


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.