Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 41-О07-74сп Суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение, поскольку нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные в ходе судебного заседания могли повлиять на вердикт коллегии присяжных заседателей

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отменяя оправдательный приговор, вынесенный с участием присяжных заседателей, указала следующее.

По смыслу положения УПК РФ в полномочия присяжных заседателей не входит рассмотрение юридических вопросов, в том числе и связанных с выполнением процессуальных действий в уголовном судопроизводстве.

Между тем, при рассмотрении уголовного дела это требование закона не было выполнено. При обсуждении вопроса о порядке представления доказательств стороной обвинения адвокат в присутствии присяжных заседателей, в частности, заявил, что сторона обвинения и предварительное следствие в лице следователя не заинтересованы в установлении истины по делу. В прениях адвокат также заявлял о необъективности следствия. В результате незаконного воздействия на коллегию присяжных заседателей еще до удаления в совещательную комнату одним из присяжных было высказано мнение, что к подсудимому в ходе расследования применялись недозволенные методы.

Таким образом, присяжными заседателями в нарушение норм УПК РФ рассматривались вопросы, касающиеся процессуальных действий в уголовном судопроизводстве.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 41-О07-74сп


Текст определения официально опубликован не был