Комментарий N 8673/07
(Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2007 г.)
Спор, являющийся по существу спором о территориальных границах субъектов РФ, рассмотрен как требование о признании недействительным договора аренды земельного участка. При этом истцом выступило муниципальное образование, не будучи стороной договора аренды и не представившее доказательств нарушения этим договором его гражданских прав. Поскольку арендодателем выступало муниципальное образование, а другой стороной - частное лицо, Президиум ВАС РФ признал, что в целях устранения правовой неопределенности и защиты прав частного лица, нет оснований для удовлетворения указанного требования.
Договор аренды земельного участка заключен на основании распоряжения муниципального образования, законность которого оспорена в данном деле. Установленный ч. 4 ст. 198 АПК трехмесячный срок для обращения с заявлением о признании недействительным указанного ненормативного правового акта заявителем пропущен и уважительных причин пропуска срока не приведено. Требование о признании недействительным распоряжения подлежит отклонению и по названному основанию.
Примечание. В рассмотренном судом деле соединены два требования: возникающее из гражданских правоотношений (о признании договора аренды недействительным) и возникающее из административных правоотношений (о признании недействительным распоряжения администрации муниципального образования). Оба требования носят экономический характер, поэтому дело подведомственно арбитражному суду (ст. 29 АПК).
|
Б.Я. Полонский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.