Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. N 800-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самаева Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность положения УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела.

Согласно указанному положению, судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

По мнению заявителя, оспаривая норма исключает повторное участие судьи в кассационном рассмотрении одного и того же уголовного дела лишь в случаях, когда ранее вынесенное с его участием судебное решение было отменено вышестоящей инстанцией.

Отклоняя доводы жалобы, КС РФ пояснил следующее. Беспристрастность и независимость суда не нарушаются вследствие того, что в ходе предшествующего производства по данному делу этим же или вышестоящим судом принимались решения по тем или иным процессуальным вопросам, не касающимся существа рассматриваемого дела. Кассационное определение, которым был отменен первоначальный приговор по уголовному делу, а само дело направлено на новое рассмотрение в связи с нарушениями уголовно-процессуального закона, не предопределяет оценку судом кассационной инстанции законности, обоснованности и справедливости приговора по данному делу. Такое кассационное определение лишь указывает на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений и потому не может расцениваться как безусловное препятствие для судьи, участвовавшего в его принятии, повторно рассматривать данное уголовное дело. Как отметил КС РФ, аналогичный дифференцированный подход к определению допустимости и правовых последствий повторного участия судьи в рассмотрении дела применяется Европейским Судом по правам человека.


Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. N 800-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самаева Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был