Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. N 811-О-П "По жалобе гражданина Каменского Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность положения УПК РФ, определяющего круг лиц, обладающих правом обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.

По мнению заявителя, указанное положение препятствует обжалованию в надзорном порядке судебных решений лицами, которые в данной норме не перечислены, но чьи права и законные интересы были затронуты этими решениями, в частности, лиц, участвовавших в уголовном деле в качестве свидетелей.

Конституционный Суд РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению, разъяснив следующее.

Конституция РФ, гарантируя каждому право на судебную защиту и на судебное обжалование решений и действий (бездействия) органов власти, предполагает в том числе право заинтересованных лиц добиваться исправления ошибок, допущенных в ходе производства по уголовным делам, путем процессуальной проверки вышестоящими судами законности и обоснованности приговоров, определений и постановлений, принимаемых нижестоящими судебными инстанциями.

При этом ограничение права на судебное обжалование действий и решений, затрагивающих права и законные интересы граждан, на том лишь основании, что эти граждане не были признаны в установленном порядке участниками производства по уголовному делу, недопустимо. Обеспечение гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве обусловливается не формальным признанием лица тем или иным участником производства по уголовному делу, а наличием определенных сущностных признаков, характеризующих фактическое положение этого лица как нуждающегося в обеспечении соответствующего его права.

Следовательно, оспариваемое положение - во взаимосвязи с иными нормами УПК РФ, имеющими общий характер и гарантирующими право обжалования судебных решений всем лицам, чьи интересы были ими затронуты, - не может рассматриваться как препятствующая свидетелю обжаловать в надзорном порядке приговор суда в части, затрагивающей его права.


Определение Конституционного Суда РФ от 1 ноября 2007 г. N 811-О-П "По жалобе гражданина Каменского Олега Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был