Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 10002/07 Поскольку применение в отношении банка обеспечительных мер не влечет прекращения его обязанности по уплате процентов и пеней, дело о взыскании вексельной суммы, процентов и пеней, начисленных за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение, а суду необходимо проверить, мог ли ответчик воспользоваться правом и внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса или суда

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Векселедержатель обратился в суд с требованием о взыскании с векселедателя сумм пени и процентов, начисленных на вексельную сумму за просрочку оплаты по простому векселю, а также издержек по протесту.

Судебные инстанции удовлетворили заявленное требование частично, исключив из присужденной суммы проценты, начисленные за периоды, в которые судом были приняты обеспечительные меры при рассмотрении другого дела (о признании недействительной сделки между первым векселедержателем и третьим лицом). Обеспечительные меры были приняты в виде запрета векселедателю производить выплаты по спорному векселю до принятия судом решения по делу. Исходя из этого, суды пришли к выводу об отсутствии в указанные периоды у векселедателя обязанности по оплате векселя и, следовательно, оснований для начисления пеней и процентов за просрочку оплаты.

Между тем, Президиум ВАС РФ указал на ошибочность данных выводов и дал следующие разъяснения. В данном случае имело место несвоевременное исполнение обязательства, возникшего при осуществлении предпринимательской деятельности, в связи с чем освобождение векселедателя от обязанности уплаты пеней на вексельную сумму из-за отсутствия его вины необоснованно. При рассмотрении данного дела суды не учли правовой природы указанных процентов.

Примененные в отношении векселедателя обеспечительные меры не повлекли прекращения его обязанности по оплате процентов и пеней. В связи с этим суды ошибочно пришли к выводу о наличии оснований для освобождения ответчика от частичного исполнения обязательств по векселю.

Кроме того, в рассматриваемом случае судам необходимо было исследовать вопрос о том, мог ли векселедатель в отсутствие определенности в вопросе о том, кто является кредитором по вексельному обязательству, воспользоваться правом, предусмотренным п.п. 3 п. 1 ст. 327 ГК РФ, а именно: внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса или суда.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 10002/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 2