Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 835-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ахтямовой Риммы Нурисламовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 835-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ахтямовой Риммы Нурисламовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданки Р.Н. Ахтямовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Решением Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2006 года гражданке Р.Н. Ахтямовой было отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Р.Н. Ахтямова просит признать противоречащей статьям 35 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которой каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Заявительница утверждает, что названная норма позволяет лишать права на приватизацию лиц, выехавших из забронированных жилых помещений на работу в районы Крайнего Севера.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемая норма, как направленная на защиту прав граждан, не препятствовала приватизации забронированного жилого помещения, а потому не может рассматриваться как нарушающая какие-либо конституционные права и свободы, в том числе перечисленные в жалобе.

Проверка же правильности применения части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в конкретном деле требует установления и исследования фактических обстоятельств, что относится к ведению вышестоящих судов общей юрисдикции и в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не входит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ахтямовой Риммы Нурисламовны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель Конституционного
Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Судья-секретарь Конституционного
Суда Российской Федерации

Ю.М. Данилов



Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 835-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ахтямовой Риммы Нурисламовны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в дайджесте официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии", 2008 г., N 2


Откройте нужный вам документ прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.