Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2008 г. N 74-О07-51сп Приговор в отношении осужденного за убийство оставлен без изменения, поскольку судом не был нарушен порядок формирования коллегии присяжных заседателей, а вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, сформулированы в соответствии с требованиями закона

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, отклоняя доводы государственного обвинителя о том, что судом был нарушен уголовно-процессуальный закон при формировании коллегии присяжных заседателей, указала следующее.

Решение об отводах отдельных кандидатов в присяжные заседатели было принято судьей на основании мотивированных отводов, которые были заявлены стороной защиты. Доводы кассационного представления о том, что отвод указанных кандидатов стороной защиты не был ничем мотивирован - несостоятельны, поскольку в письменном ходатайстве было указано, что, по мнению стороны защиты, каждый из кандидатов "необъективен".

Кроме того, коллегия пояснила, что, согласно положениям УПК РФ, судья с учетом замечаний и предложений сторон в совещательной комнате окончательно формулирует вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, и вносит их в вопросный лист, который подписывается им. Таким образом, вопреки доводам обвинителя, уголовно-процессуальный закон не требует повторного обсуждения участниками процесса (сторонами) окончательно сформулированного вопросного листа перед его оглашением в присутствии присяжных заседателей.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 января 2008 г. N 74-О07-51сп


Текст определения официально опубликован не был