Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2008 г. N 12064/07 Суд удовлетворил требования общества о признании недействительным решения налоговой инспекции, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленной обществом налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, поскольку в предпринимательской деятельности общества не усматривается признаков недобросовестности, а утверждение инспекции о том, что строительство осуществлялось обществом с целью возмещения из бюджета сумм налога на добавленную стоимость, является недоказанным

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ не согласился с выводами судов о правомерности отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов по НДС, уплаченного подрядчикам и поставщикам за период строительства объекта недвижимости.

Как пояснил Президиум, оплата расходов за выполненные работы на объекте капитального строительства за счет денежных средств, полученных налогоплательщиком в виде кредитов банков и займов учредителя, является законно установленной формой финансирования капитальных вложений, предусмотренной ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений". Увеличение задолженности налогоплательщика перед учредителем само по себе не подтверждает невозможность возврата займов в будущем в соответствии с условиями договоров. В связи с этим оплата расходов за счет указанных источников не лишает налогоплательщика права отражать в декларации суммы НДС в качестве налоговых вычетов. Данные выводы согласуются с правовой позицией Пленума ВАС РФ (ранее изложенной в постановлении от 12.10.2006 г. N 53), согласно которой обоснованность получения налоговой выгоды не может быть поставлена в зависимость от способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности.

Кроме того, как отметил Президиум, реализация налогоплательщиком части помещений в построенном объекте по цене ниже балансовой стоимости и установление низкой арендной платы в целях определения размера налогового обязательства влекут последствия, не связанные с применением налоговых вычетов (возможность корректировки налоговым органом налоговой базы по НДС). В рассматриваемом случае налоговый орган указанную корректировку не произвел.

Включение в декларацию сумм налоговых вычетов по НДС, относящихся к затратам, отражаемым в бухгалтерском учете по счету 08 "Вложения во внеоборотные активы", до переноса их на счет 01 "Основные средства" не является основанием для отказа в применении вычетов, поскольку в бухгалтерском учете затраты по возведению объекта отражались налогоплательщиком в соответствии с установленной им для целей бухгалтерского учета учетной политикой.

Таким образом, у налогоплательщика не имелось препятствий для отражения в декларации сумм НДС, относящихся к затратам по возведению объекта капитального строительства, и применения вычетов по данному налогу.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2008 г. N 12064/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 4