Постановление Президиума Московского городского суда от 12 июля 2007 г. по делу N 44г-458 Отказывая в удовлетворении требований в части раздела имущества, судом ошибочно сделан вывод о притворности договора займа и о действительности договора дарения, тогда как в данном случае суду были представлены два различных договора от разных дат, которые не могут быть признаны притворными по отношению друг к другу, поскольку оба являются внешним выражением волеизъявления сторон; помимо этого, суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи и принимая новое решение по существу заявленных требований, принял постановление в форме определения, а не апелляционного решения

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.


Постановление Президиума Московского городского суда от 12 июля 2007 г. по делу N 44г-458


Текст постановления официально опубликован не был