Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-515
Судья 1 инст. - Даулетбаева К.К.
Судьи 2 инст. - Панарин М.М. - предс.
Гончарова О.С. - докл.
Грибова Е.Н.
Президиум Московского городского суда в составе:
председателя Президиума Колышницыной Е.Н.
и членов Президиума Дмитриева А.Н., Паршина А.И., Бирюковой Е.Т., Тарасова В.Ф., Курциньш С.Э.
рассмотрел в заседании по докладу члена Президиума Бирюковой Е.Т. истребованное по надзорной жалобе Г. гражданское дело по иску ТСЖ "ФОРУМ" к Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных платежей, установил:
ТСЖ "ФОРУМ" обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных платежей, указывая на то, что Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 197. С декабря 2002 года Г. оплату жилищно-коммунальных и иных услуг не производит, в связи с чем ТСЖ "ФОРУМ" просило взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 77 134 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 705 руб. 05 коп., пени за несвоевременное внесение платежей в размере 43 468 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 9 500, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 868 руб. 61 коп.
Представитель ТСЖ "ФОРУМ" исковые требования поддержал в полном объеме.
Г. иск не признала.
Представитель ООО "Аква-Холдинг" с иском не согласна.
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 22.03.2006 года постановлено:
Взыскать с Г. в пользу ТСЖ "ФОРУМ" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73 309,91 руб., пени в размере 15 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 868,61 руб., а всего 96 178 (девяносто шесть тысяч сто семьдесят восемь) руб. 52 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ТСЖ "ФОРУМ" отказать.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2007 года решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22.03.2006 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Г. ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений.
Определением судьи Московского городского суда от 16.04.2007 года дело истребовано в Московский городской суд и определением от 12.07.2007 года дело направлено для рассмотрения по существу в Президиум Московского городского суда.
Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы дела, выслушав объяснения Г., представителя ТСЖ "Форум" - С., Президиум Московского городского суда находит доводы, изложенные в надзорной жалобе, обоснованными, а решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22.03.2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2007 года - подлежащими отмене.
В соответствии со ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Г. указывает на то, что судом при рассмотрении дела существенно нарушены нормы материального и процессуального права.
Судом установлено, что Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 197. С декабря 2002 года Г. оплату жилищно-коммунальных и иных услуг не производит, в связи с чем у нее образовалась задолженность.
Членом ТСЖ "ФОРУМ" Г. не является.
Из материалов дела усматривается, что в задолженность Г. по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг включена сумма задолженности за пользование радиоточкой.
Согласно сведениям, предоставленным ФГУП "Московская городская радиотрансляционная сеть", по адресу: г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 197 радиоточка выключена и снята с оплаты с 16.10.2004 года (т. 2, л.д. 113). Эти обстоятельства судом проверены и оценены не были.
Вывод суда о том, что ТСЖ "ФОРУМ" вправе взыскать с ответчицы 2 547 руб. 60 коп. - задолженность по коммунальным платежам за период с июля по ноябрь 2002 года, является противоречивым, поскольку суд 1 инстанции указал, что ТСЖ "ФОРУМ" заявлены требования о взыскании задолженности за период с декабря 2002 г., т.е. с момента, когда управляющей компанией стало ТСЖ "ФОРУМ". Эти противоречия судом должны быть устранены.
При таких данных судом не определена сумма задолженности, подлежащая взысканию с Г., а поэтому решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22.03.2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2007 года нельзя признать законными, и они подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ, Президиум Московского городского суда постановил:
решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22.03.2006 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.01.2007 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Председатель Президиума |
Е.Н. Колышницына |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июля 2007 г. по делу N 44г-515
Текст постановления официально опубликован не был