Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 11174/07 Поскольку в спорный период объект состоял на учете общества в качестве основного средства, подлежал амортизации, у данного общества было право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость организациями, осуществляющими строительно-монтажные работы своими силами для собственных нужд

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Суды признали правомерным отказ налогового органа в применении арендатором вычета по НДС, уплаченному им подрядным организациям за строительно-отделочные работы по арендуемому объекту недвижимости.

При этом суды, руководствуясь положениями НК РФ, касающимся налоговых вычетов при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, признали: право на вычет у арендатора не возникло, поскольку это право поставлено в зависимость от права отнести затраты по таким работам к расходам при исчислении налога на прибыль. Расходы по оплате выполненных подрядчиком работ суды приняли за расходы, понесенные арендатором при проведении строительно-отделочных работ собственными силами.

Президиум ВАС РФ счел, что отказ в применении вычета является неправомерным и указал следующее.

Судами в рассматриваемом случае ошибочно была применена норма НК РФ, предусматривающая порядок налогового вычета НДС организациями, осуществляющими строительно-монтажные работы своими силами для собственных нужд. По материалам дела налоговый вычет по НДС был применен арендатором в тот период, когда объект состоял на учете в качестве основного средства, подлежал амортизации, находился в его владении на праве аренды. Из положений НК РФ не следует, что право на вычет сумм НДС, уплаченных подрядным организациям, имеет только лицо, которое осуществляет постановку на учет объектов завершенного капитального строительства, регистрирует право собственности на этот объект и, следовательно, начисляет суммы амортизации. Согласно абз. 1 п. 5 ст. 172 НК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период - в 2004 г.) вычеты сумм НДС, уплаченных подрядным организациям, производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) с момента начала начисления амортизации или при реализации объекта незавершенного капитального строительства. Таким образом, у налогового органа не имелось оснований к отказу арендатору в применении налогового вычета по НДС.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2008 г. N 11174/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 5