Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 9261/04 Приведенные обществом доводы не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку входили в круг доказывания по делу и должны были быть представлены им при рассмотрении спора по существу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ поддержал позицию суда, пришедшего к выводу о том, что факты, установленные экспертизой при рассмотрении уголовного дела (данные о стоимости 1 кв.м. площади построенного жилья) не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельством.

Как пояснил Президиум, в соответствии с АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Данным правом, предоставленным указанной нормой, лица, участвующие в деле, в рассматриваемом случае не воспользовались. Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что приведенные заявителем доводы не относятся к вновь открывшимся существенным для дела обстоятельствам, которые объективно существовали, но по не зависящим от заявителя причинам не были и не могли быть известны ему на момент возникновения спора. Они являются лишь новыми доказательствами, которые могли быть известны ему, поскольку входили в круг доказывания по делу, следовательно, должны были быть представлены им при рассмотрении спора по существу.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 9261/04


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 5


Номер дела в первой инстанции: А06-2684-20/03


Истец: ООО ПКФ "Инициатива"

Ответчик: ЗАО "Ривмар"

Третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области


Хронология рассмотрения дела:


29.10.2009 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3444/2008


11.03.2008 Постановление Президиума ВАС РФ N 9261/04