Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 8-Г01-8 Частная жалоба на определение областного суда об отказе в принятии заявления о компенсации морального вреда за неподсудностью дела областному суду не подлежит удовлетворению, поскольку вышестоящие суды не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 8-Г01-8


Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2002 г. частную жалобу Б. на определение судьи Ярославского областного суда от 22 октября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Б. обратился в Ярославский областной суд с иском к старшему следователю Северной транспортной прокуратуры Р. о компенсации морального вреда в размере 108000 рублей, ссылаясь на неправомерные действия последнего.

Определением судьи Ярославского областного суда от 22 октября 2001 г. в принятии заявления Б. о компенсации морального вреда отказано за неподсудностью дела областному суду.

В частной жалобе Б. считает данное определение неправильным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая Б. в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами. Исключение из этого общего правила установлены иными законодательными актами.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции областным судам в составе Российской Федерации, закреплен в ст. 115 ГПК РСФСР, а также в других законодательных актах Российской Федерации.

В законодательстве не установлена специальная подсудность данного спора областному суду.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.

Учитывая эти требования закона и в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР судья правильно отказал в принятии заявления за неподсудностью дела областному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 311316317 п. 1 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Ярославского областного суда от 22 октября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б. без удовлетворения.


Председательствующий



Судьи




Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 8-Г01-8


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.