Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 12664/07 Суд произвел процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу, нарушив тем самым требования действующего арбитражно-процессуального законодательства, поскольку не принял во внимание доводы ответчика о наличии судебных актов по другому делу

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу о взыскании задолженности в пользу предприятия, уступившего право ее требования организации.

Президиум ВАС РФ признал ошибочными выводы судов о наличии оснований для замены взыскателя и указал следующее.

По материалам дела право требования задолженности по исполнительному листу перешло организации на основании договора цессии, заключенного со взыскателем, признанным банкротом. Данный договор, помимо перехода права требования указанной задолженности, предусматривал также переход права требования другой задолженности с того же должника, но уже присужденной в пользу цедента по результатам рассмотрения судом иного дела. Поскольку при заключении договора цессии были нарушены требования законодательства о банкротстве, суд при рассмотрении другого дела признал данную сделку ничтожной. Тем не менее, суды при рассмотрении заявления в настоящем деле подвергли анализу документы, уже оцененные судами при рассмотрении другого дела, и сделали вывод о соответствии договора цессии действующему законодательству. Таким образом, как отметил Президиум, производя процессуальную замену взыскателя по исполнительному листу, суды тем самым нарушили требования АПК РФ (о преюдициальном значении судебных актов).


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 12664/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 6