Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 212-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабунина Александра Леонтьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность положения ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", согласно которому гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом РФ.

По мнению заявителя, указанное положение фактически не обеспечивает защиту сбережений граждан и тем самым ограничивает право пользования и распоряжения их собственностью.

КС РФ отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, указал следующее. Оспариваемая норма направлена на защиту прав граждан и потому не может оцениваться как нарушающая конституционные права.

В то же время, ФЗ закреплено, что порядок перевода гарантированных сбережений граждан в целевые долговые обязательства РФ, их виды, условия и формы их обслуживания и порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральными законами, без которых предусмотренный им механизм восстановления гарантированных сбережений граждан не может быть реализован. Право граждан на восстановление и обеспечение сохранности ценности их денежных сбережений может быть признано реализованным в полном объеме соответствующими федеральными законами, которыми регулировалось бы предоставление соответствующих материальных гарантий, а также предусматривался бы такой механизм реализации данного права, который позволяет государству фактически исполнить добровольно взятое на себя обязательство. Осуществление предварительной компенсации (а равно дополнительной предварительной компенсации) на основании принятых на сегодняшний момент нормативно-правовых актов не означает, что были разработаны и приняты все возможные меры, направленные на реализацию требований указанного ФЗ, и учтены все возможные пути и механизмы по поддержанию покупательной способности сбережений граждан.

Между тем, КС РФ отметил, что в его компетенцию не входит разрешение фактически поставленного в жалобе вопроса - о ненадлежащем исполнении федеральным законодателем и Правительством РФ полномочий по принятию федеральных законов и подзаконных актов, в полной мере обеспечивающих гражданам защиту их сбережений, признанных государственным долгом РФ.


Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 212-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шабунина Александра Леонтьевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"


Текст Определения опубликован в дайджесте официальных материалов и публикаций периодической печати "Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии", 2008 г., N 12 (специальный выпуск)