Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 226-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лаврова Александра Сергеевича и граждан Клебанова Игоря Семеновича, Любимова Павла Григорьевича, Фокина Владимира Петровича и Юзовского Михаила Иосифовича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 19 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Оспаривалась конституционность отдельного положения ГПК РФ, измененного в связи с введением в НК РФ главы "Государственная пошлина". Согласно данным изменениям, льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

В результате внесения изменений фактически отменено освобождение авторов от уплаты госпошлины по искам, вытекающим из авторского права. В то же время для лиц по искам о взыскании зарплаты и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, такое освобождение предусмотрено. По мнению заявителей, такое регулирование ставит авторов в неравное положение по сравнению с указанными истцами.

КС РФ отказал в принятии жалобы к рассмотрению и дал следующие разъяснения. Исходя из Конституции РФ, каждый гражданин вправе избрать форму правового опосредования своей трудовой деятельности, в том числе заключить трудовой договор, приобрести статус индивидуального предпринимателя либо осуществлять свою деятельность на основе самоорганизации. Граждане, пожелавшие осуществлять свою деятельность на основе самоорганизации, без оформления трудовых отношений, т.е. самозанятые граждане (в данном случае авторы), одновременно выражают согласие и с тем, что - в отличие от лиц, выполняющих работу в рамках служебного задания (т.е. в рамках трудовых правоотношений),- не входят в число участников правоотношений, регулируемых трудовым законодательством. Само по себе установление различного законодательного регулирования в отношении наемных работников и самозанятых граждан применительно к уплате госпошлины не свидетельствует о нарушении конституционного принципа равенства. Данный принцип гарантирует равные права и обязанности для субъектов, принадлежащих по условиям и роду деятельности к одной категории плательщиков, и не исключает возможность установления различных норм в отношении разных категорий плательщиков.


Определение Конституционного Суда РФ от 7 февраля 2008 г. N 226-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Лаврова Александра Сергеевича и граждан Клебанова Игоря Семеновича, Любимова Павла Григорьевича, Фокина Владимира Петровича и Юзовского Михаила Иосифовича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 19 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации"


Текст Определения официально опубликован не был