Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 22-7375 Приговор подлежит отмене, поскольку суд при применении особого порядка судебного разбирательства допросил подсудимого об обстоятельствах приобретения боеприпасов, что противоречит нормам законодательства, в соответствии с которыми при применении указанного порядка судебного разбирательства суд не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 22-7375


Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей Бондарева С.Б., Трубочистова А.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 9 июля 2007 года кассационное представление государственного обвинителя Л. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2007 года, которым К., 7 августа 1961 года рождения, уроженец г. Камень-на-Оби Алтайского края, житель и гр-н Республики Узбекистан, не работающий, не судимый

осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Срок наказания исчислен с 31.03.07 года. Решена судьба вещественных доказательств. Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Мариненко А.И., мнение прокурора С., поддержавшей представление, судебная коллегия установила:

К. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Преступление им совершено в г. Москве 30 марта 2007 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании К. виновным себя признал.

В кассационном представлении государственный обвинитель Л. просит отменить приговор ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и в связи с допущенными нарушениями норм УПК РФ. Показания К., приведенные в приговоре, не соответствуют протоколу судебного заседания. Кроме того, К. был допрошен в суде по обстоятельствам обвинения, чем нарушены требования ст. 316 УПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 316 ч. 5 УПК РФ судья при применении особого порядка судебного разбирательства не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Указанные требования закона по настоящему делу нарушены. Суд в нарушение закона допросил подсудимого об обстоятельствах приобретения боеприпасов. При этом, показания К., приведенные в приговоре, противоречат протоколу судебного заседания, как правильно указано в представлении государственного обвинителя.

Кроме того, К. было предъявлено обвинение и в покушении на сбыт боеприпасов. По указанному обвинению решение судом не принято. Между тем, по смыслу ст. 316 УПК РФ убедившись, что часть обвинения необоснованна, судья обязан прекратить разбирательство в особом порядке и оценить представленные органами следствия доказательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах приговор суда подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, проверить доводы сторон, после чего принять решение по делу в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2007 года в отношении К. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Меру пресечения К. оставить прежней - содержание под стражей.


Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского Суда РФ от 9 июля 2007 г. N 22-7375


Текст определения официально опубликован не был


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение