Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2008 г. N 95/08 Отменяя принятые по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с применением процедуры банкротства отсутствующего должника судебные решения и передавая дело на новое рассмотрение, суд указал, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено действующим законодательством отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в установленный законом срок

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что определения о возврате заявления о признании должника банкротом не подлежат обжалованию в кассационном порядке. При этом суды сослались на п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, в силу которого определения суда, принятые в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Постановление апелляционной инстанции в таком случае является окончательным. В Законе о банкротстве напрямую не содержится указание на возможность обжалования вышеуказанного определения суда.

Президиум ВАС РФ признал данную позицию ошибочной и дал следующие разъяснения. Для применения правила, предусмотренного п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве, необходимо соблюдение двух условий: в отношении определений не установлена возможность их обжалования и эти определения не предусмотрены АПК РФ. Вместе с тем ч. 3 ст. 223 АПК РФ называет определения, которые выносятся судом при рассмотрении дел о несостоятельности и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными законами, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Такие определения могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. К таким определениям относятся определения о возвращении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом). Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (ранее изложенных в постановлении от 08.04.2003 г. N 4), норма ч. 3 ст. 223 АПК РФ не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Следовательно, определения суда о возврате заявления о признании должника банкротом могут быть обжалованы в кассационном порядке.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2008 г. N 95/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 7