Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2008 г. N 81-О08-6 Дело об убийстве и умышленном уничтожении имущества подлежит пересмотру в связи с необходимостью допроса свидетеля, не явившегося на судебное заседание в отсутствие чрезвычайных обстоятельств

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ указала суду на неверное применение норм уголовного закона при рассмотрении дела.

Нижестоящая судебная инстанция, несмотря на возражения со стороны защиты, приняла решение об оглашении показаний свидетеля ввиду того, что местонахождение данного свидетеля установить не удалось. Между тем, как отметила Коллегия, невозможность установления места нахождения свидетеля не является чрезвычайным обстоятельством, о котором идет речь п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ. Указанная статья устанавливает перечень оснований, при наличии которых допускается оглашение показаний потерпевшего и свидетеля при их неявке в суд, в том числе по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда. В п. 4 ст. 281 УК РФ в качестве такого основания закреплен случай стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Как пояснила Коллегия, чрезвычайные обстоятельства законодатель связывает с явлениями природы, которые объективно препятствуют явке свидетеля в суд.

Исследовать показания не явившегося в суд свидетеля возможно лишь в исключительных случаях (при наличии возражений), строго предусмотренных в ч. 2 ст. 281 УПК РФ. При этом суд не должен давать расширительное толкование понятию "...иные чрезвычайные обстоятельства" и вставать на сторону обвинения, исходя из наличия определенных трудностей в обеспечении явки в суд свидетеля.


Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2008 г. N 81-О08-6


Текст определения официально опубликован не был