Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2008 г. N 2745/04 Суд взыскал с ответчика задолженность, поскольку ответчик принимал от истца продукцию по иным ценам, нежели от других хозяйств-поставщиков, что следует из имеющихся в деле распоряжений, цена, указываемая ответчиком в приемных квитанциях, не является ценой, установленной соглашением сторон (договором)

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Спор между сторонами возник из-за цены на поставленный товар (молоко), по которой следовало производить расчет. По материалам дела сделки между истцом-поставщиком и ответчиком-покупателем оформлялись накладными, счетами-фактурами и приемными квитанциями.

При рассмотрении дела судебные инстанции при определении цены, по которой должен был осуществляться расчет между сторонами исходили из: цены аналогичных договоров между этими же сторонами за другой период; цены, установленной ответчиком для всех других поставщиков; цены, указанной истцом в счетах-фактурах и приемочных квитанциях ответчика.

Президиум ВАС РФ, оценивая позиции судов, дал следующие разъяснения.

В силу ГК РФ если цена товара договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, покупатель обязан оплатить товар по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги.

Суды, применившие по предложению ответчика цены, по которым сторонами производились расчеты по аналогичным договорам между сторонами за другой период, сослались на наличие следующих сравнимых обстоятельств: совпадение наименований сторон, товара, условий и сезона поставки. Между тем, как пояснил Президиум, суды не учли, что, исходя из разъяснений Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ (изложенных в постановлении от 01.07.1996 г. N 6/8), наличие сравнимых обстоятельств, позволяющих однозначно определить, какой ценой нужно руководствоваться, должно быть доказано заинтересованной стороной.

В рассматриваемом случае истцом были представлены данные органа статистики. Цена, указанная в этих сведениях, в рассматриваемом случае и является ценой, обычно взимаемой за аналогичный товар при сравнимых обстоятельствах. Факт совпадения цены в счетах-фактурах, выставляемых истцом, и приемных квитанциях ответчика не свидетельствует о том, что цена установлена соглашением сторон. Цена, указываемая ответчиком в приемных квитанциях, не является ценой, установленной договором.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 мая 2008 г. N 2745/04


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 8