Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 2283/08 Суд установил, что на момент подачи временной таможенной декларации таможенные пошлины исчислены и уплачены обществом в полном объеме, ввиду чего таможня не имела оснований для отказа обществу в применении порядка временного периодического декларирования товаров, в связи с чем оспариваемые акты таможенных органов являются незаконными

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Президиум ВАС РФ отменил состоявшиеся судебные акты и признал незаконным, в частности, решение таможни, отказавшей обществу в применении временного периодического декларирования товаров. Как следует из материалов дела, 18.09.2006 г. временные таможенные декларации были поданы от имени общества на таможенный пост для оформления вывоза в октябре 2006 г. товара (топочного мазута марки М-100, газойлей, дизельного топлива евро сорта "С", нафты, бензиновой фракции марки "Б"). Декларации не приняли исходя из того, что ставки вывозных пошлин на указанный товар увеличены постановлением Правительства РФ от 16.09.2006 г. N 565 (опубликовано в "Российской газете" от 19.09.2006 г. N 208, вступило в силу с 01.10.2006 г.). По мнению таможни, принятие деклараций освободило бы декларанта от уплаты пошлин в полном объеме.

В подобной ситуации необходимо было руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих при применении норм Таможенного кодекса Российской Федерации о периодическом временном декларировании российских товаров (кроме товаров, перемещаемых трубопроводным транспортом и по линиям электропередачи)". Так, если на момент подачи временной таможенной декларации опубликован нормативный правовой акт, не введенный в действие, которым установлены новые таможенные пошлины на период, в течение которого предполагается вывозить товары, периодическое временное декларирование применяться не может (иное означало бы освобождение от полной уплаты таможенных платежей). Однако в спорном случае на момент подачи временной таможенной декларации соответствующий нормативный правовой акт опубликован не был, а таможенные пошлины исчислены и уплачены обществом в полном объеме. Следовательно, оснований для отказа в рассматриваемый период в применении временного периодического декларирования не имелось.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июня 2008 г. N 2283/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 9