Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 3905/08 Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, признавая за истцами право собственности на спорные акции общества и обязывая регистратора восстановить на лицевых счетах истцов записи о принадлежности им этих ценных бумаг, судом не были определены лица, с чьих лицевых счетов должны быть списаны акции, и количество таких ценных бумаг

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Акционеры общества, созданного в порядке приватизации сельхозпредприятия, обратились в суд с требованием о признании незаконными действий общества по внесению изменений в реестр акционеров (одни из истцов были исключены из реестра, количество акций остальных было уменьшено).

Президиум ВАС РФ, отправляя дело на новое рассмотрение, указал судам, удовлетворившим требования, на необходимость учета следующих обстоятельств.

При рассмотрении дела суды сочли достаточным доказательством наличия у истцов права на акции представленный список акционеров, составленный при реорганизации и фиксирующий размеры имущественного пая и земельной доли каждого акционера.

В соответствии с действовавшим в спорный период (до 27.01.2003 г.) Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельхозпредприятий владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства для создания КФХ; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, АО или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как пояснил Президиум, по смыслу названного Положения при выборе второго способа члены трудового коллектива хозяйства должны были внести в качестве взноса в создаваемое АО как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли. Между тем суды не проверили доводы общества о том, что истцы свои земельные доли в качестве вклада не внесли и, соответственно, не приобрели право на то количество акций, которое было определено в списке акционеров.

Кроме того, как подчеркнул Президиум, признавая за истцами право собственности на акции и обязывая восстановить на лицевых счетах истцов записи, суд должен был определить лиц, с чьих лицевых счетов должны быть списаны акции, и с согласия истцов привлечь этих лиц к участию в деле. В противном случае внесение изменений в реестр приведет к увеличению уставного капитала АО способом, не предусмотренным законом.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2008 г. N 3905/08


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 10


Номер дела в первой инстанции: А45-7078/2006-1/335


Истец: Скударнова Татьяна Алексеевна, Скударнов Константин Александрович, Погудина Нина Константиновна, Лясковская Лариса Михайловна, Вибе Валентина Григорьевна, Валиулина Галина Гарифовна, Боровикова Нина Николаевна

Ответчик: ОАО МСФПР "Сибирский реестр" (Новосибирский филиал "Независимый регистратор"), ЗАО "Приобское"

Третье лицо: Беккер Виктор Петрович


Хронология рассмотрения дела:


17.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3905/08


05.05.2009 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2055/09