Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 1204/07 Направляя дело на новое рассмотрение, суд указал, что при согласовании условий и при исполнении заключенных договоров правоотношения сторон регулировались правилами договора финансового лизинга, неисполнение которых не лишает заявителя права требовать выплаты заявленной суммы

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация в рамках дела о банкротстве предприятия обратилась с заявлением о включении ее требования о взыскании задолженности по договорам финансового лизинга в реестр требований кредиторов.

По материалам дела указанная организация, выступая лизингодателем, приобретала за счет средств федерального бюджета оборудование. Для непосредственной передачи оборудования лизингополучателям (предприятиям АПК) и сбора средств с них организация заключила вышеуказанные договоры с предприятием. В связи с неисполнением обязательств предприятием у организации образовалась задолженность.

Суды пришли к выводу о том, что указанные договоры между организацией и предприятием являются не договорами лизинга, а агентскими договорами с элементами комиссии. А поскольку в силу ГК РФ при несостоятельности агента его право требовать исполнения основного обязательства переходит принципалу, требование организации (как принципала) в таком случае удовлетворению не подлежит.

Президиум ВАС РФ, отправляя дело на новое рассмотрение, дал следующие разъяснения.

Суды не учли, что организация является лизинговой компанией, которая на конкурсной основе получила право на осуществление лизинговых операций по поставке продукции с использованием средств федерального лизингового фонда. Кроме того в спорных договорах были определены все существенные условия договора лизинга. Условие о точном определении предмета лизинга, императивно установленное законодателем, отличает этот договор от агентского и договора комиссии, предметом которых является совершение юридических и иных действий либо действия по совершению одной или нескольких сделок.

К особенностям договора лизинга относится также и передача предмета договора другой стороне в аренду, а при согласии лизингодателя и в субаренду (сублизинг). Получение дохода лизингодателем также является отличительной особенностью договора лизинга. Все перечисленные признаки имели место в рассматриваемом случае. Следовательно, суды неверно определили правовую природу спорных договоров.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 2008 г. N 1204/07


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2008 г., N 10


Номер дела в первой инстанции: А65-25039/2005


Истец: ОАО "Росагроснаб"

Ответчик: ОАО "Татарстанагропромснаб", Конкурсный управляющий ОАО "Татарстанагропромснаб" Староверов В.А., Временный управляющий ОАО "Татарстанагропромснаб" Королев А.В.

Третье лицо: ОАО "Татагролизинг"


Хронология рассмотрения дела:


31.03.2011 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-25039/05


20.07.2009 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2118/2007


26.12.2006 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-21571/06