Постановление Московского городского суда от 18 июля 2008 г. N 4а-1980/08 Поскольку мировым судьей в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлены обстоятельства, которые существенно отличаются от сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, оспариваемое постановление о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения подлежит отмене

Постановление Московского городского суда от 18 июля 2008 г. N 4а-1980/08


Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу Ш. на постановление мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12.02.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. гр. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Решением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12.02.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. оставлено без изменения, а жалоба Ш. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ш. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12.02.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судей установлено, что 22.11.2007 г. в 14 часов 55 минут водитель И., управляя автомобилем "Хендэ Соната" государственный регистрационный номер М 941 НВ 177, следовал по Панкратьевскому переулку в направлении ул. Сретенка в г. Москве по дороге с односторонним движением, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 28.11.2007 г. в 15 часов 00 минут водитель Ш., управляя автомобилем "Фольксваген" государственный регистрационный номер Х 353 НХ 177, следовал Панкратьевскому переулку от Сухаревской площади, нарушил требование дорожных знаков 4.1.1 "Движение прямо", 3.1 "Въезд запрещен" и 5.5 "Дорога с односторонним движением" Приложения 1 ПДД РФ.

Из материалов дела следует, что вывод мирового судьи об обстоятельствах правонарушения не соответствует сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. Вывод об обстоятельствах правонарушении и лице, его совершившем, не соответствует материалам дела. Постановление мирового судьи не отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, поскольку оно содержит противоречия. Во вводной и резолютивной частях постановления мировой судья указал, что рассмотрел дело в отношении Ш., которому в резолютивной части назначил наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В установочной части постановления установил совершение правонарушения Ш. при обстоятельствах, которые существенно отличаются от сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, а далее указал на доказательства, которые подтверждают вину Ш. в совершении правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении доводов жалобы Ш. судья районного суда не принял во внимание указанные противоречия, не дал оценку выводам мирового судьи об обстоятельствах правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12.02.2008 г. нельзя признать законными и они подлежат отмене.

Производство по настоящему делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, за пределами которого вопрос о виновности Ш. не может обсуждаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 382 района "Красносельский г. Москвы от 07.12.2007 г. и решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 12.02.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ш. отменить. Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.


Заместитель председателя
Московского городского суда

А.Н. Дмитриев



Постановление Московского городского суда от 18 июля 2008 г. N 4а-1980/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение