Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 г. по делу N 44у-341/08 Изменяя приговор в части назначения наказания за приготовление к совершению сбыта наркотических средств, суд надзорной инстанции указал, что срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление

Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 г. по делу N 44у-341/08


Президиум Московского городского суда в составе:

Председательствующего Паршина А.И.,

членов Президиума Дмитриева А.Н., Курциньш С.Э., Тарасова В.Ф., Агафоновой Г.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению первого заместителя прокурора города Москвы Р. на приговор Лефортовского районного суда Москвы от 28 сентября 2004 года, которым Д., 22 марта 1970 года рождения, уроженец г. Нарвы Эстонской ССР, женат, не работал, зарегистрирован по адресу: Эстония, г. Нарва, ул. Кренхольми, д. 28, кв. 47, судим Красногвардейским районным судом г. Санкт-Петербурга 20.04.2000 года по ст.ст. 222 ч. 1; 222 ч. 2; 30 ч. 3, 222 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание - 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Е. и В., в отношении которых надзорной производство не возбуждено.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2005 года приговор в отношении Д. оставлен без изменения.

Постановлением судьи Лефортовского суда г. Москвы от 20 мая 2005 года на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение Д. от наказания по приговору от 20.04.2000 года, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.04.2000 года Д. назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания Д. по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от 28.09.2004 года постановлено исчислять с 9 мая 2002 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2005 года постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2005 года оставлено без изменения.

В связи с изданием Федерального закона РФ N 162-ФЗ от 08.12.2003 года (с изменениями от 11 мая 2004 года) постановлением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 января 2007 года:

- по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 апреля 2000 года постановлено считать Д. осужденным по ст. 222 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.ст. 30 ч. 3, 222 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; переквалифицированы его действия со ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции закона от 25.06.1998 года) на ст. 222 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание - 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по постановлению судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2005 года в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Лефортовского районного суда Москвы от 28 сентября 2004 года, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 апреля 2000 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.

В надзорном представлении первого заместителя прокурора города Москвы Р. поставлен вопрос об изменении приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 28.09.2004 года, постановления судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20.05.2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15.08.2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26.01.2007 года) в отношении Д., а именно: снизить срок наказания, назначенного ему по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений назначить наказание - 10 лет 6 месяцев лишения свободы и на основании ст.ст. 70, 79 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Московского городского суда Морозовой Л.А., мнение первого заместителя прокурора города Москвы Р. об удовлетворении надзорного представления, Президиум установил:

Приговором суда Д. осужден за незаконную пересылку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, а также за приготовление к незаконной пересылке и сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

Согласно приговору, преступления совершены при следующих обстоятельствах. Д. совместно с М. (уголовное дело в отношении него прекращено в связи со смертью) создали организованную преступную группу с целью криминального обогащения путем незаконного оборота наркотических средств; при этом Д. разработал план предстоящих преступлений, распределил преступные роли, согласно которым он определил себе роль организатора, координирующего действия преступной группы, обеспечение безопасности законспирированной деятельности, обеспечение связи между членами преступной группы в Санкт-Петербурге и Москве, приобретение крупных партий наркотических средств, получение и распределение прибыли.

Согласно разработанному плану он подыскал канал приобретения наркотических средств, незаконно приобрел таблетки в количестве 51 шт., содержащие наркотическое средство МДМА весом 6,96 г и наркотическое средство кокаин весом 5,8165 г. В марте 2002 года с целью реализации он незаконно отправил 25 таблеток, содержащих МДМА в размере 3,45 г и кокаин в размере 4,9565 г железнодорожным транспортом из Санкт-Петербурга в Москву своему соучастнику для дальнейшего распространения этих наркотических средств в г. Москве. Оставшиеся 26 таблеток, содержащих МДМА весом 3,51 г и кокаин в размере 0,86 г Д. продолжал незаконно с целью дальнейшей реализации хранить по месту своего пребывания по адресу: г. Санкт-Петербург, проспект Энергетиков д. 31 кв. 153 до 22 час. 30 мин. 9 мая 2002 года, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Полученные из Санкт-Петербуга от Д. наркотические средства его соучастники, действуя в составе единой, устойчивой, стабильной преступной группы, незаконно сбыли, получив в качестве оплаты за них деньги в размере 1400 долларов США и 19 300 рублей, которые направлялись Д. в Санкт-Петербург.

Вывод суда в приговоре о виновности Д. в совершении преступлений, за которые он осужден соответствует фактическим обстоятельства дела, установленным в ходе судебного разбирательства, подтвержден доказательствами, проверенными судом и приведенными в приговоре.

Обстоятельства дела судом проверены с достаточной полнотой. Анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, свидетельствует, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Д. в совершении преступлений.

Юридическая квалификация действий Д. по ст.ст. 228 ч. 4; 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ в приговоре мотивирована и является правильной.

В надзорном представлении первого заместителя прокурора города Москвы Р. не оспариваются выводы суда о доказанности вины Д. в совершенных им преступлениях и юридическая квалификация содеянного им.

Согласно надзорному представлению, судебные решения в отношении Д. подлежат изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 66 ч. 2 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части уголовного закона за оконченное преступление.

Эти требования закона суд нарушил, назначив Д. по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) наказание в виде 8 лет лишения свободы.

Санкция ст. 228 ч. 4 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы. Таким образом, Д. должно быть назначено наказание по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ не более 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Изложенные в надзорном представлении доводы об изменении судебных решений в отношении Д. надлежит признать обоснованными, что является основанием для изменения судебных решений в отношении Д. в соответствии со ст.ст. 409 ч. 1, 379 ч. 1 п. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум постановил:

надзорное представление первого заместителя прокурора города Москвы Р. удовлетворить.

Приговор Лефортовского районного суда Москвы от 28 сентября 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 19 апреля 2005 года, постановление судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2005 года, кассационное определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 августа 2005 года (с учетом изменений, внесенных 26.01.2007 года) в отношении Д. изменить:

- снизить срок наказания, назначенного по ст.ст. 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 4; 30 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, назначить наказание - 10 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 20.04.2000 года и на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 20.04.2000 года назначить наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.


Председательствующий

А.И. Паршин


Постановление Президиума Московского городского суда от 26 июня 2008 г. по делу N 44у-341/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.