Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2129/08 Поскольку ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей понятых по делу об административном правонарушении рассмотрено не было, судья при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, решение судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение

Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2129/08


Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Москвы от 11.03.2008 г. и решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Москвы от 11.03.2008 г. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 97 Бутырского района г. Москвы от 11.03.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба В. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе В. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2008 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26.01.2008 г. в 19 часов 00 минут водитель В., управляя автомашиной "АУДИ-А6", государственный регистрационный номер О 414 СО 177, следовал по д. Новохаритоново Раменского района Московской области с явными признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что в дополнениях к жалобе на постановление мирового судьи от 11.03.2008 г., представленных в Останкинский районный суд г. Москвы, В. было заявлено письменное ходатайство о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей - понятых по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении В. - О. и О., однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда данное ходатайство рассмотрено не было, решения об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения судьей не вынесено, указанные свидетели в судебном заседании не допрошены. Таким образом, судья Останкинского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении В. не принял мер к всестороннему, полному и объективному установлению обстоятельств дела, что повлияло на законность и обоснованность принятого по делу решения.

Таким образом, решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2008 г. подлежит отмене, так как несоблюдение требований КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Останкинского районного суда г. Москвы от 30.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении В. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Останкинский районный суд г. Москвы.


Заместитель председателя
Московского городского суда

А.Н. Дмитриев


Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2129/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.