Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2160/08 Поскольку тем, что ходатайство о проведении по делу об административном правонарушении почерковедческой экспертизы рассмотрено не было, было нарушено право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, решение судьи по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение

Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2160/08


Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н.,

рассмотрев жалобу защитника Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 25.03.2008 г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 25.03.2008 г. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2008 г. постановление мирового судьи судебного участка N 248 Даниловского района г. Москвы от 25.03.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Б. просит об отмене судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2008 г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 08.03.2008 г. примерно в 01 часов 50 минут водитель А., управляя автомашиной "Шевроле", государственный регистрационный номер Е 035 НО 177, следовала по ул. Сайкина, д. 2 в г. Москве, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ отказалась выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что при подаче жалобы на постановление мирового судьи от 25.03.2008 г. в Симоновский районный суд г. Москвы А. было заявлено письменное ходатайство о проведении по настоящему делу почерковедческой экспертизы, однако в нарушение требований ст. 24.4 КоАП РФ судьей районного суда данное ходатайство рассмотрено не было: решения об отказе в удовлетворении ходатайства в виде определения судьей не вынесено, экспертиза также не проведена. Таким образом, судья Симоновского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении А., не выполнив требования ст. 24.4 КоАП РФ, нарушил право на защиту лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем решение, постановленное по итогам рассмотрения жалобы А. на постановление мирового судьи, нельзя признать законным, и оно подлежит отмене.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении доводов жалобы А. на постановление мирового судьи от 25.03.2008 г. судья районного суда не проверил их обоснованность, им не дана надлежащая оценка, которую необходимо было отразить в решении по делу.

Таким образом, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2008 г. подлежит отмене, так как несоблюдение требований КоАП РФ повлияло на полноту и всесторонность судебного разбирательства, законность принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 21.05.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении А. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Симоновский районный суд г. Москвы.


Заместитель председателя
Московского городского суда

А.Н. Дмитриев


Постановление Московского городского суда от 10 июля 2008 г. N 4а-2160/08


Текст постановления размещен на сайте Московского городского Суда в Internet (www.mos-gorsud.ru)


Текст документа на сайте мог устареть

Вы можете заказать актуальную редакцию полного документа и получить его прямо сейчас.

Или получите полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня


Получить доступ к системе ГАРАНТ

(1 документ в сутки бесплатно)

(До 55 млн документов бесплатно на 3 дня)


Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.